lunes, 28 de febrero de 2011

Gatos Sagrados

Durante la historia de la humanidad se han venerado diversos animales, pero pocos han logrado la notoriedad que el gato ha tenido, siempre siendo asociados a divinidades o a características sobrenaturales. Y si de veneración hablamos, ninguna civilización adoro tanto a los gatos como los egipcios, quienes llegaron a considerarlos semidioses.

Los egipcios creían que los gatos traían bendiciones a las casas de sus amos, por eso casi toda familia egipcia tenía uno en su hogar. Hasta donde se sabe, los gatos eran llamados miu o mit, tal como suena su maullido. Los felinos domésticos eran tan queridos, que comían igual o mejor que los miembros de la familia y había hogares donde el gato era el primero en comer. Los más estimados eran los negros, que eran extremadamente raros.

En un principio el gato fue venerado debido a que mataba las ratas, grandes devoradoras de cereales y ahuyentaba a las serpientes, muy numerosas a orillas del Nilo. Era admirado por su belleza y temido por sus cualidades "mágicas" que no eran otra cosa que la capacidad de sus pupilas para contraerse a la luz de la Luna y el Sol.

Bastet, diosa de la fecundidad, era representada por una gata. Este animal era objeto de tal veneración que, cuando moría, toda la familia se afeitaba las cejas en señal de duelo; en caso de incendio, se salvaba primero al gato tutelar y, si moría entre las llamas, la familia superviviente se cubría de hollín y recorría las calles pregonando su culpabilidad. Matar un gato, incluso involuntariamente, era un delito castigado a menudo con la pena de muerte: el culpable era lapidado por el pueblo.

Los griegos no veneraron de forma particular al gato, en cambio en Roma se le otorgó el papel de compañero, cazador de ratas y encarnación de Bastet, la diosa. En el año 392, cuando el culto romano ya había fusionado la adoración a Bastet y a Diana, la prohibición de los ritos paganos decretada por el emperador cristiano Teodosio fue el punto de partida de una desconfianza súbita ante el gato que se mantendría durante siglos.

En China era un animal de compañía que solía reservarse a las mujeres, y a veces se le atribuyó el poder de atraer la mala suerte. Paradójicamente, también se le suponía la cualidad de alejar a los demonios gracias a sus ojos, que brillan en la noche. Según decían, Li – Show, divinidad silvestre, tenía incluso el aspecto de este felino.

En India, Sasti, diosa de la fecundidad, tomó apariencia de una gata. Quizá se trataba de la versión hindú de la egipcia Bastet, por esta razón los gatos fueron venerados pero en menor medida que por los egipcios.

Durante la edad media, el gato fue injustamente "demonizado" por la religión católica, lo que provoco que muchos fueran sacrificados, particularmente cuando se quemaba una "bruja" también se quemaban gatos. Como casi todo lo que sucedió en esos siglos de oscuridad, a los que llamamos edad media, el trato a los gatos es una de las muchas cosas que no debieron ocurrir.

Los gatos solo han sido importante para las diversas culturas de la historia, sino también, para el arte en general, un caso particular es la literatura donde podemos destacar a maestros del terror como Edgar Alan Poe y Lovecraft, que incluyeron a estos felinos en algunos de sus relatos más famosos, como es el caso de "El Gato Negro" de Poe, en donde el protagonista principal es una gato con características bastante sobrenaturales, por su parte Lovecraft ocupa a los gatos en varios de sus cuentos como por ejemplo; "Los gatos de Ulthar" y "En busca de la ciudad del sol poniente" en donde los gatos no solamente son decisivos en la historia sino además tienen características bien particulares, como ser los únicos seres capaces de viajar desde el mundo de los sueños a la luna y viceversa (además de ser fieros guerreros que solo temían a los enormes gatos de Saturno).

jueves, 24 de febrero de 2011

Campana Nazi

Hablar sobre los grandes avances, en todo sentido, que se originaron durante el régimen nazi no debería sorprender a nadie, pero cuando estos involucran tecnologías aun inexistentes en nuestro tiempo o que están relacionados estrechamente con el fenómeno ovni, nuestra visión de la historia puede verse bastante alterada.

En esta ocasión hablamos sobre la "Campana Nazi" (Die Glocke) un proyecto del III Reich guardado en máximo secreto y catalogado por los alemanes como decisivo para la victoria en la segunda guerra mundial. El proyecto estaba bajo el mando del misterioso General de las SS Hans Kammler, un ingeniero y científico que había estado involucrado también en el desarrollo de los misiles V-2, aviones reactores, alas volantes, construcciones subterráneas, entre otros.

En una región montañosa de la frontera checa, cerca de la Baja Silesia y junto a la aldea de Ludwigsdorf, se encontraba una mina en la que los nazis desarrollaban en secreto un modelo revolucionario que ocupaba propiedades anti-gravitacionales, "la campana".

Cuando el Ejército soviético estaba llegando a la aldea de Ludwigsdorf, hoy llamada Ludwikowice, el oficial de las Waffen SS, Karl Sporrenberg, por orden directa de Hitler, llevó a cabo la ejecución de 62 científicos nazis que trabajaban en el proyecto "Die Glocke", por lo cual fue juzgado posteriormente en los tribunales como criminal de guerra.

Según los registros, el prototipo secreto habría sido trasladado a una zona de seguridad en Noruega. Lo cierto es que después de la guerra nunca más se volvió a saber de la Campana nazi ni del General Hans Kammler, ambos desaparecieron con su secreto.

La Campana nazi tenía, supuestamente, 2 cilindros giratorios que contenían una sustancia parecida al mercurio, llamada xerum 525, y cuando giraban en sentido contrario desprendían un brillo de color violeta. El exterior del artefacto estaba forrado con material de cerámica; al igual que los transbordadores espaciales de la Nasa, como el Columbia, que están envueltos en su capa más superficial por un revestimiento de losetas de cerámica, que hacen la función de aislante térmico.

Cuando se ponía en funcionamiento la Campana, los dos tambores rotatorios giraban contrariamente y el objeto se elevaba como los antiguos vimanas, y se podía desplazar; el artefacto despedía unas radiaciones que llegaron a afectar a los científicos del proyecto.

La Campana era el primer prototipo de motor anti-gravedad y abrió un nuevo camino tanto en la física como en la tecnología. De este modo este ingenio técnico podía servir como el sistema de propulsión para los secretos "ovnis nazis" que se estuvieron desarrollando en la última fase del Tercer Reich y que de haber sido terminados tal vez hubieran cambiado el curso de la guerra.
Lo más sorprendente de la Campana nazi era que este proyecto secreto había sido desarrollado con los nombres de Kronos (tiempo) y Lanterntrager (portador de luz), figurando en los documentos secretos extrañas referencias a una "Puerta del Tiempo".

Parece que el verdadero secreto de Die Glocke, es que podía ser una "Máquina del Tiempo", que para funcionar, necesitaba activar sus sistemas propulsores giratorios y realizar al mismo tiempo pequeños desplazamientos aéreos.

El 9 de diciembre de 1965, un objeto volante desconocido, con forma de bellota o de campana, se estrelló en las proximidades de la localidad estadounidense de Kecksburg, en Pensilvania. Este suceso es conocido por los ufólogos como el caso de Kecksburg. El artefacto tenía inscripciones extrañas, al igual que la campana nazi, y fue recuperado rápidamente por las fuerzas militares. Muchos testigos vieron el extraño suceso.

Todo hace pensar que el ovni de Kecksburg era el resultado del desarrollo del proyecto de la campana nazi. De hecho, la hipótesis más probable de todas es que tanto Hans Kammler como la Campana nazi acabaron en bases secretas del gobierno estadounidense.

No hay dudas de lo que un motor "anti-gravedad" pudo haber provocado en la guerra, en realidad las posibilidades son infinitas, naves (como la campana) que se movieran como ninguna otra, pudieron cambiar la guerra con facilidad, gracias a Dios esto no sucedió, pero la tecnología en sí, es sumamente interesante. La posibilidad de una máquina del tiempo no tiene mucho sentido, ya que aun aceptando que de alguna forma sirviera para "viajar en el tiempo", sabemos que las leyes de la naturaleza impiden los viajes al pasado y viajar al futuro sería bastante inútil en una guerra, de cualquier manera, la tecnología desarrollada durante uno de los periodos más oscuros de la humanidad aun no deja de sorprendernos.

domingo, 20 de febrero de 2011

Critica a la Reencarnación Pura

Partiendo de la hipótesis de la existencia de una "alma" inmortal, o que de alguna forma nuestra existencia puede prolongarse más allá de nuestra estancia en este planeta, surgen muchas teorías de cómo será el "más allá", o que nos deparara nuestra siguiente vida. En general las diversas religiones del mundo se han encargado de otorgar varias ideas (bastante distintas entre sí), de lo que acontecerá cuando nuestro tiempo en el mundo de los mortales se haya terminado, aunque en general la mayoría de estos destinos solo serán favorables si uno es practicante de cierta religión, mientras que si no, se puede enfrentar a un castigo divino muchas veces con tintes dantescos.

Discutir todos estos posibles escenarios, además de ser una tarea titánica, sería bastante infructuoso ya que en general son cosas dignas de la filosofía y que empíricamente nunca seremos capaces de poner a prueba , por lo que comentaremos solo uno de estas "ideas", y como dice el titulo, discutiremos sobre la reencarnación, pero no se preocupen a pesar de la referencia a Kant en el titulo, este discusión será en un tono mucho más simple y solo presentara ciertas ideas que encuentro que son las claves para eliminar a la reencarnación como uno de los posibles destinos del alma humana.

Primero resumamos (vagamente) las principales ideas detrás de la "reencarnación", estas provienen de varias religiones tales como; hindú, budista, romana, egipcia, griega, etc. En donde dependiendo de las acciones cometidas en vida el alma volverá a la tierra a habitar un nuevo cuerpo (no siempre humano) donde mientras mejor fue la persona en su pasada vida mejor será su nueva "reencarnación" y viceversa. Esta visión cambia levemente de religión en religión, en donde se buscan diferentes explicaciones para el ciclo de la reencarnación, pero siempre se mantiene la idea central, del mejoramiento espiritual y el premio o castigo en la vida siguiente.

Además de estas tradiciones existen varias concepciones más modernas de pseudos "gurús" como Brian Weiss o las irrisorias ideas de la cienciologia creada por Ron Hubbard, bueno pero que más se podía esperar de esta “religión” si su fundador (Hubbard) era un escritor de ciencia ficción bastante mediocre, quien llego a decir que el verdadero negocio estaba en la religión, y bueno, parece que su negocio prospero. Este tipo de ideas también se pueden discutir pero al menos para mí son las de menos valor.

Entre las primeras críticas que se pueden hacer a la idea de la reencarnación es que la población no se mantiene constante como esta idea sugiere implícitamente (cada nacimiento debería ser un alma reencarnando) ya que sabemos que aproximadamente cada 40 años se duplica la población mundial, de donde salen esas almas extras? Las almas de alguna forma se van "multiplicando" en el lugar que descansan hasta su próxima reencarnación? O simplemente todas las almas disponibles reencarnan y el resto son almas nuevas (de algún deposito infinito de almas en blanco)?, en realidad no lo sé (nadie lo sabe) pero al menos a mi esta idea no me logra convencer ya que como el "mundo de las ideas" de Platón, en vez de darnos algunas respuestas solo crea más interrogantes cada vez más difíciles de desentrañar.

Otra gran problema que siempre me ha preocupado al hablar sobre la "reencarnación" es que pasa con las almas de los grandes genios?, donde está la alma de Shakespeare, Newton, Goethe, Einstein y tantos otros que por su genialidad deberían ser fácil de reconocer. En este momento los que están a favor de la reencarnación hablan sobre que ese tipo de almas ya no "necesitan" volver a la tierra, como dando a entender que el concepto de reencarnación se refiere realmente un "mejoramiento" de los seres, en cada vida aprendemos algo (sin importar lo poco que sea) y en la siguiente oportunidad seremos almas mas "elevadas". A pesar de que nuevamente esta afirmación solo nos entrega más preguntas que respuestas (a donde van las almas que no necesitan aprender más?, eso lo decide una divinidad o es algo regido por la naturaleza y sus leyes?, etc.), se crea otro problema casi insoluble para el concepto entero de reencarnación (o para casi todas sus aristas).

Para entender el siguiente dilema primero recordemos una famosa estimación matemática, llamada "pregunta de fermi", aproximación llamada así en honor al gran físico italiano quien se decía que podía hacer increíbles aproximaciones (muy cercanas a la realidad) basándose en escasos datos y usando solo la lógica, a continuación se hará algo similar, donde sin datos se intentara aproximar un hecho para luego concluir. Primero debemos tener en cuenta que no hay (y no puede existir) rigurosidad matemática en este problema dado su naturaleza, pero es un excelente ejercicio mental que yo creo puede ser bastante esclarecedor.

Supongamos que existe en determinado momento en la humanidad "N" cantidad de almas, y que todas en este vida aprenderán algo (sin importar lo que sea) y volverán (las que vuelvan) siendo mejores almas, produciendo un mejoramiento no despreciable de la humanidad, entonces si todas las almas las hacemos mejorar al menos un "épsilon" (muy poco) y pensando que en el "deposito infinito" de almas en blanco existe una cantidad similar de almas “buenas” y “malas” y que llegan a la tierra en forma completamente aleatoria, se puede concluir sin error que nuestro mundo debería hacerse "mejor" al menos un poco en cada uno de estos ciclos, y si iteramos esta idea llegamos a la conclusión que con el pasar de un tiempo determinado la tierra seria casi un paraíso donde todos serian "muy buenas" almas.

Lamentablemente basta con prender las noticias para ver que en estos más de 6000 años de civilización esto no ha pasado, ya que cada vez el hombre parece acercarse a su propia perdición y autodestrucción, por lo que la idea de una reencarnación que nos hace mejorar en cada vida no logra sostenerse en frente de esta lógica.

Vuelvo a decir que esto es solo un ejercicio mental sin ninguna rigurosidad dado el tema, en donde no se puede aplicar el método científico u otros similares, y que al final concluir sobre estos temas tampoco llega a ser factible, ya que es imposible para los seres humanos de verdad saber si existe una deidad que se encargue de que la gente reencarne (o cuantas cosas mas), eso sí, lógico o probable no es, pero como casi todas las preguntas "filosóficas" seguridad total nunca tendremos.

Para finalizar, quiero compartir la principal razón para mi aversión ante el concepto de reencarnación. Es bastante simple la verdad, la reencarnación es por mucho (sin considerar el infierno o cosas similares) el peor destino del alma humana, ya que en cada reencarnación (mejoremos o no) se "resetea" nuestro ser por completo, si yo ya he reencarnado no lo recuerdo, no recuerdo ninguna de mis vidas pasadas (como pasa con todas las personas), por lo tanto no recuerdo como pensaba, como sentía, como actuaba en mi vida anterior, ese "pre-yo" dejo de existir para dar lugar a uno nuevo en blanco, y si uno lo piensa no existe nada más terrible, no recordar que hiciste, a quien amaste, por quien pudiste haber dado la vida, en realidad lo encuentro horrible, es realmente destruir a un ser para que otro exista, en ese caso prefiero el concepto ateísta sobre que no existe alama ni existencia después de la muerte, porque si poseo una alma inmortal que mi personalidad de este momento será borrada completamente, es un castigo que ningún ser merece.